美国大选:倒计时76天 特朗普另有戏吗?

亿兴开户 08-18 阅读:33 评论:0

  离11月3日投票日另有不到三个月的工夫,美国总统选战也进入到最关头的阶段。

  共和党方面,特朗普选情垂危,红灯频闪。六月中旬以来,简直一切平易近调均表现他的撑持率大幅掉队于平易近主党的拜登。不只如斯,对推举后果相当紧张的摇晃州的选情走势对他也日益倒霉。更要命的是,特朗普在一些被视为共和党票仓的所谓“红州”也出了情况,比方乔治自由亚州1992年以来不断撑持共和党候选人,但比来一次平易近调竟然表现拜登和特朗普在该州的撑持比例曾经半斤八两。

  在最受存眷的三个成绩——凑合疫情、处置种族干系和办理经济上,过来少数选平易近在前两个成绩上更认同拜登,在经济办理成绩上则以为特朗普稍逊一筹。但是在比来的几回平易近调中,即使在第三个成绩上,特朗普也得到了劣势。媒体讽刺道:对特朗普团队而言,最佳的音讯便是“本日不是推举日”;不然,他输定了。

  不外,如今就断言特朗普“没戏了”也还为时过早。究竟结果平易近调是有范围性的——假如平易近调充足精确,那末博得2016年美国大选的就不会是特朗普,在运用平易近调猜测推举后果时,咱们仍是要非分特别当心。

  特朗普在朝三年多来,历经“通俄门”、国会弹劾等磨砺,均能绝处逢生,有“不粘锅”总统之谓。今朝虽然平易近调撑持率上涨,但他在党内的撑持率照旧稳定可观。别的,他也“不差钱”,而钱对总统选战来讲可过重要了。

  更紧张的是,特朗普曾经没有进路了——一旦败选,费事就会找上门来,几桩停止中的刑事案件查询拜访能够让他声名狼藉,乃至锒铛入狱。在此断尾求生的情境下,他险棋怪招纷至沓来,以图乱中取胜:

  他不吝激化美国社会冲突,将黑人弗洛伊德之死引爆的社会抵触定调为“捍卫美国传统之战”,自夸“法令和次序”的卫士,派遣少量联邦职员到平易近主党把持的地域暴力镇压“BLM”活动,以惹起一些社会阶级特别是白人对社会革新的胆怯。此其一。

  他一反共和党临时以来的激进主义经济主意,用行政饬令绕过国会推出延伸赋闲额定补贴,暂缓征收联邦所得税等办法收购民气,以影响“坚定人群”的最初投票挑选,此其二。

  对早已有之的“邮寄投票”,他大加征伐,声称少量邮寄投票会招致推举不公道。如许一来,不单搅扰了传统平易近主党选平易近投票的志愿和体式格局,也为他一旦败选应战推举后果供给了正当性根源。此其三。

  在治疫成绩上,特朗普根本保持了联邦的主导感化和义务,转而把赌注压在推举前推出疫苗或殊效药,以求一举“翻盘”。此其四。

  别的便是大打“中国牌”。美国两党候选人在推举年打“中国牌”本不是甚么新颖事,但像特朗普如许不时打破红线和底线的却也未几。经过不时对华举事,他既是在塑造本身“硬汉”的抽象,也是在营建一种“同仇敌慨,分歧对外”的气氛,以凝集选平易近撑持。

  上述推举套路单个运用大概感化无限,但作为一套组合拳,共同运用,加之特朗普超乎一般人的颠倒黑白、迷惑民气的才能,仍是有必定杀伤力的。

  如今的成绩是,这些推举套路“够用”吗?在接上去不到80天的工夫里,特朗普可以改变颓势,再现2016年险中取胜的一幕吗?咱们的观点是,政治是艺术,平易近意如流水,不到投票的那一天,任何能够性都不克不及扫除。

  不外,汗青不会复杂反复,2020年不是2016年。本年有几个紧张要素和2016年十分差别,使得特朗普很难复制四年前的成功——除非拜登及其集团犯下“他杀式”的大错。

  最大的差别在于,2016年特朗普是应战者,而2020年他是在朝者。作为在朝者,做得好是你的功绩,做得欠好便是你的差错。特朗普当政以来,危急不时,但仿佛都能转危为安,讵料在最关头的推举年,在处置新冠危急时,却走了麦城,致使疫情失控,平易近望狂跌。

  和“通俄门”和乌克兰“德律风门”等绝对纯真的政治危急差别,新冠疫情作为百年一遇的大众卫生危急,触及全部美国社会,影响到各个地域、各类人群,具备突发性和不断定性强、处置难度大的特色。因为疫情的开展不受政治逻辑或思索的安排,其应答也不克不及是政治性的,必需依托迷信剖析、感性防控,同时有赖于各级当局和谐和社会发动力。

  美国具有进步前辈的医学科研医药研发才能,有全世界首个天下性的疫情处置机构(CDC,美国疾病防控中间),加之从前凑合埃博拉疫情和H1N1疫情积聚上去的经历经验,照理说在应答新冠疫情方面,即便不走在其余国度前头,也不该该落下良多。

  但是,数字不懂政治——美国以天下生齿的4%却盘踞了全世界新冠确诊人数的24%,出生人数的22%;而且疫情迄今没有失掉无效把持,截稿当天,美国新增病例40,022 人,新增出生542人。不论以任何规范评判,美国的治疫对策都是一场劫难,与其天下第一强国的位置水乳交融。对此,总统特朗普固然难辞其咎,少数美国人以为恰是特朗普的政管理念、在朝作风和行动体式格局,使得美国在应答新冠疫情时一错再错,致使失控。

  根本上,特朗普是把疫情作为一个政治成绩来处置的。统统以对他团体抽象及从头中选能否有益作为最终思索,不管是一开端淡化新冠疫情的严峻性,仍是厥后掉臂医学参谋的定见强行推进片面重启经济,都是如斯。固然白宫早在本年2月便建立了新冠疫情处置小组,但特朗普仿佛更关怀的是若何让本人永久处在媒体聚光灯下。他很少参与疫情处置小组的集会,但重新闻公布会到各类媒体会晤场所,却少少出席乃至人多势众笔战媒体,极力营建统统尽在把握当中的抽象。

  该当说,特朗普这一套在过来很管用。在美国政治不时“极化”的状况下,特朗平凡过将管理困难政治化,实践上迫使共和党党人必需在他和平易近主党敌手之间做一挑选,进而协助他度过一个又一个的政治难关。但是用这类方法行止理新冠危急,却从一开端就埋下了失利的种子。

  5月中旬美国疫情稍有恶化,特朗普便急于重启经济,乃至召唤撑持者去“束缚”回绝这么做的州。后果从6月中旬开端,美国新增确诊病例急剧飙升,范畴扩展到简直每一个州。用白宫新冠疫情处置小组和谐人伯克大夫的话来讲,新冠疫情在美国已进入一个新阶段,病毒“急剧分散”,不只大都会,市区和乡村亦如斯,以致每一个人一出行,就得假定你有能够被传染。

  疫情好转间接招致大众对特朗普治疫的负面观点,5月初已有54%的大众以为当局疫情应答不妥,6月尾疫情再次好转后,这个数字回升到65%。对当局疫情处置的不满,很快投射到特朗普的平易近意撑持率上,能够说假如11月特朗普败选,泰半是拜新冠疫情所赐。

  瘟疫期间的大选,从选战的方式到内容都发作了很大变革,这是2020年与2016年的另外一个差别。

  传统上,美国大选的重头戏是两党候选人之间的短兵相接、间接比赛。而追求蝉联的总统具有强盛的 “在朝者劣势”(the benefit of incumbency),既能以总统身份领导媒体留意核心和报导节拍,还能经过签订法则、公布行政饬令、颁布发表人事故动来精准制作话题,彰显政绩,冲击敌手,稳固票源,而特朗普比以往任何一名总统都更精于此道。至于大众性竞全集会和造势勾当,特朗普也玩的随心所欲,足以不时激起预会者的撑持热度。普通以为,较之平易近主党的拜登,特朗普在竞选资本、能量和战略上都据有分明劣势。

  惋惜人算不如天年,新冠疫情让各类造势勾当大为缩水,乃至两党天下提名大会也一个改为收集视频集会(平易近主党),一个大幅度缩减范围(共和党)。原本特朗普计划6月规复造势勾当,没想到大众热忱不高,还被批招致病毒分散,不能不就此刹车。虽然说特朗普仍有比拜登多很多的处境时机,但究竟结果没法像在造势大会上那样天马行空,尽情挥洒,而且他只要在很粉丝互动时,才会觉得杰出。

  少数状况下,特朗普只能采纳记者会的体式格局。记者会不是脱口秀,而特朗普与支流媒体的干系又是出了名的差,面临记者们的严峻追问,他常常答非所问,谎言连篇,本来伶牙俐齿的“刚强”反而成为了不知所云的“软肋”,不只没法传送他想要大众承受的信息,反而经常倒持泰阿,备受打击和揶揄。少数选平易近透露表现,他们不置信特朗普在新冠疫情等成绩上供给的信息。

  反观拜登团队,则采纳了“膨胀”的战略。普通来讲,候选人特别是应战者,为扩展影响,补偿大众场所暴光率缺乏的缺点,凡是会竭力捉住并发明出镜时机,尽量多地与媒体和选平易近间接打仗。但是,适应本年大选的差别特色,拜登仔细履行“交际疏离”,鲜少列席地下勾当,次要经过视频的体式格局向选平易近论述本人的在朝理念和政策主意。他固然因而被讽刺为“公开室总统候选人”,但仍然安之若素,其低调沉稳与特朗普的高调浮躁构成光鲜比照。

  今朝看来,拜登这一“此时无声胜有声”的战略是乐成的 。一方面,拜登出名度高,少一些出镜场所对他丧失不大;另外一方面,拜登年老嘴拙, 口误是出了名的,少说少错,让特朗普多说多错,成为媒体的靶子,何乐而不为呢?

  假如说四年前,特朗普团队经过“Let Trump be Trump”(让特朗普成为特朗普本人 )的战略,塑造了一个敢说敢作敢当的政治素人抽象,协助特朗普入主白宫的话,那末四年后,拜登团队采纳的则是“Let Trump beat Trump” (让特朗普本人战胜本人)的战略,而疫情之下的特朗普,在良多时分,确实曾经成为本人最大的朋友。美国有句政治格言,“当你的敌手开枪打本人脚的时分,不要把他的枪夺走”,拜登的“有为而治”恰好是这个事理。

  别的,2020年的拜登与2016年的希拉里,就推举态势而言,也大为差别。较之昔时的希拉里,如今拜登撑持盘的面更广,幅度更大。美国天下播送公司和华尔街日报比来发布的一项平易近调表现,58%具有大学学位的白人选平易近撑持平易近主党候选人,这个数字在四年前是51%;50%的65岁以上选平易近撑持拜登,而希拉里在这个群体里的撑持率只要41%。也便是说,拜登不只在都会,并且在对推举后果相当紧张的市区和投票率高的退休一族中都获得了劣势。拜登遴选黑人女性哈里斯作为竞选伙伴,则将进一步晋升他在女性和多数族裔选平易近中的撑持度。

  同2016年比拟,美国社会政治统一进一步加重,特别施展阐发在撑持或支持特朗普的人群严峻固化。平易近调表现,87%有投票志愿的选平易近已根本决议把票投给谁,只要13%还在张望。而这13%便是拜登和特朗普在接上去两个多月里要重点夺取的工具——他们中大局部是所谓的“自力选平易近”,既不是平易近主党人也不是共和党人,他们终极会把票投给谁,在很大水平上取决于疫情和经济的走向。因而除非这两个要素在选前都基本性恶化,不然即便他们中有一半终极投了特朗普的票,也很难改动推举后果。

  与此相干的是,2016年约有18%的选平易近既憎恨希拉里也厌恶特朗普,但是在最初投票时,他们中的47%投了特朗普,只要30%投给希拉里。普通以为,这是希拉里在中西部几个关头摇晃州不测败给特朗普的紧张缘由之一。2020年的状况完整倒了过去。平易近调表现,在异样人群中,能够把票投给拜登的占了60%, 而只要10%透露表现会投特朗普。

  最初,对特朗普来讲,最大的成绩能够是工夫不敷了。虽然美国经济较先前有了一些转机,比方赋闲率从4月15%的最高点降低到今朝的10.2%,新冠疫苗和殊效药的研发也有所停顿,但要告竣足以改变颓势的“严重打破”,特朗普还需求工夫,而76天生怕是不敷了。这也是为何他比来会表露出想要推延推举的动机,由于对他而言,工夫便是选票。

  作者林至敏系美国瓦尔波莱索大学政治系传授;王建伟系澳门大学当局与行政学系传授。

标签:新冠肺炎

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论