特朗普方才输了一场“鸟讼事”

亿兴开户 08-13 阅读:58 评论:0

  据多家美国媒体报导,美国特朗普政府克日输掉了一场与鸟无关的讼事…。

  可特朗普怎样又和鸟闹上了?工作终究是怎样一回事呢?

  依据美国《华盛顿邮报》的引见,此事和美国一项有近百年汗青的“留鸟”法案无关。

  美国官方的材料表现,这项美国国会于1918年经过的“留鸟协议法案”,制止在没有取得美国际政部鱼类及家养动动物办理局答应前,对受维护的留鸟品种停止屠戮、捕猎、交易和运输。

  但是,在2017年时,彼时新下台的特朗普政府却对这项法案停止了“从头解读”,称这项法案只是制止蓄意的屠戮和捕猎等行动,但非客观成心的行动不算此中。

(截图来自《华盛顿邮报》的报道)(截图来自《华盛顿邮报》的报导)

  依照《华盛顿邮报》的说法,这即是是给会由于煤油走漏或是焦油池没盖好而招致留鸟出生的煤油公司,以及那些为停止地盘开辟而砍掉罕见留鸟鸟巢的农场主和地产商,开了一个后门。由于依照特朗普政府对法案的从头解读,只需他们辩称本人不是成心要损伤这些留鸟,而是失慎误伤误杀,就不必再承当义务了。

(截图来自《华盛顿邮报》的报道)(截图来自《华盛顿邮报》的报导)

  不外,就在本周二,美国纽约一处中央法庭的联邦法官裁定特朗普政府的这类“从头解读”是分歧法的。

  这位名叫卡普罗尼(Valerie E。 Caproni)的法官指出,美国“留鸟协议法案”的文本中其实不包括任何能够被解读成“不蓄意损伤鸟类就无需担责”的内容。

  不只如斯,于2012年被美国前总统奥巴马提名担当美国纽约南区法官的卡普罗尼,还援用美国出名女作家哈珀·李在上世纪60年月创作的小说《杀死一只知更鸟》的内容,鞭挞了特朗普政府的这类做法:“杀死一只知更鸟不只是作歹,也是在立功”。

  值得留意的是,固然知更鸟也是留鸟的一种,但《杀死一只知更鸟》一书报告的实在并非留鸟的故事,而是美国事先的黑人群体受到的种族主义虐待。因而,在小说中,知更鸟意味的实际上是被白人种族主义者委屈和戕害的无辜黑人。

  因而,固然此案是一场对于鸟的讼事,此中美国《华盛顿邮报》就以为这一讯断会令良多家养植物维护构造和环保构造感触欣喜,但从美国媒体都纷繁在题目中纷繁凸起了法官援用《杀死一只知更鸟》一事来看,法官的这一讯断和媒体对此事的报导,能够还隐含着一种对特朗普在美国种族成绩上的批驳。

  这堪称是一石二“鸟”了…。。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

相关推荐